|
A vingança dos enganados |
Perpetrado por Jeff Paiva no dia 12/06/2007 e classificado em viral, buzz, campanhas
[ O que acha?»]
|
|
Como não poderia deixar de acontecer, nesta manhã ensolarada de terça-feira o âncora da BandNews, Ricardo Boechat, desceu a lenha na campanha da Citröen que inseriu um anúncio da possibilidade de colisão de um asteróide com a Terra como se fosse uma notícia válida na página do UOL e do Terra.
Justamente indignado, Boechat fez questão de reproduzir o comentário de ontem em que, num primeiro momento, lê a “notícia” e identifica algo de errado logo de cara. Depois volta a citar, desta vez identificando agência e anunciante, e deseja que “se um asteróide vier a cair mesmo na Terra, que caia na fábrica da Citröen - evidentemente sem os funcionários - mas com todos os diretores que aprovarama campanha lá dentro!”.
C’est vraiment la manière de la faire!
Popularity: 23% [?]
|
|
A pala* do Pallas |
Perpetrado por Jeff Paiva no dia 11/06/2007 e classificado em buzz, agências, campanhas
[ O que acha?»]
|
|
A notícia que toma conta das rodas de cafezinho e das listas de discussão nesta segunda é a ação teaser de lançamento do novo modelo da Citröen, o C4 Pallas. O Banco de Eventos resolveu aproveitar a coincidência do nome do modelo com um asteróide conhecido e preparou uma campanha à la “The Uncles”.
E se deu mal.
Ou bem…

Usaram um formato permitido pelos portais UOL e Terra, que é de veicular anúncios naquela janelinha dinâmica que apresenta os destaques. mas exageraram na dose de realidade, e muita gente entrou na dança. Até mesmo o âncora da Band News, Ricardo Boechat, que deu a notícia ao vivo no jornal da manhã, e depois desmentiu quando foi alertado que era uma campanha publicitária.
O que me deixa chateado é ver que, na hora que o circo pegou fogo, o UOL por exemplo tirou o corpo fora e publicou uma notícia tendenciosa, como se a agência tivesse enganado o veículo (no caso, o próprio UOL).
Vai dizer que, na hora da negociação, quando o mídia explicou o que eles queriam, o pessoal dos veículos não sacou que tinha potencial de buzz forte? E este formato do UOL não é novo, pois eu mesmo já vi vários anúncios se intrometendo no meio da rotação das notícias…
Pessoalmente, não concordo com a abordagem… achei de mal gosto e má executada. Mas o conceito é válido e uma negociação dessas nunca entra no ar sem o conhecimento dos veículos, nem fica pronta da noite pro dia.
Que tal assumir os riscos junto com os benefícios?
* Em Minas, “pala” é uma furada. Fulano deu pala demais = Fulano se deu mal, deu bobeira…
Popularity: 25% [?]
|
|
Transparentes… mais e (de)mais? |
Perpetrado por Jeff Paiva no dia 27/05/2007 e classificado em buzz, Planejamento, tendências
[ O que acha?»]
|
|
É o buzz do momento. O que todo mundo está falando. Pra onde o rebanho está estourando. E como todo estouro do rebanho, tende a pisotear algumas criaturas mais fracas ou que simplesmente estão no lugar errado na hora errada.
Fato é que a transparência corporativa e mercadológica vendo ocupando cada vez mais o espaço do chamado spin, o velho hábito de mostrar o que interessa e esconder o que não é bom (conhecido aqui no Brasil como o Axioma de Ricúpero). Não dá mais para esconder um serviço ruim, qualidade baixa nas mercadorias ou más condições de higiene.
Assim entra em cena uma espécie de controle pelos próprios pares e pela comunidade. Com tantos telefones/câmeras/gravadores, programas como Google Earth, Skype e ainda milhares de sites que comparam preços e permitem reviews por usuários, fica cada vez mais fácil desmascarar falsas promessas e incensar quem realmente presta um bom serviço.
Isto permite manipulação, ainda? Claro, mas o cara tem que ser “O” spin doctor, senão o caldeirão vira em cima dele e sua marca vai mais ainda para o buraco.
Ai de quem não levar este tipo de checks and balances em conta na hora de planejar sua ação, campanha ou a mera manutenção da esxposição da marca.
Para saber mais sobre a ditadura da transparência, leia o excelente Trend Watching Report de maio, inspirador deste post.
Popularity: 18% [?]
|
|
Museus no seu celular |
Perpetrado por Jeff Paiva no dia 16/04/2007 e classificado em buzz, inovação, trendhunter, mobile
[ O que acha?»]
|
|
Seguindo uma dica do René de Paula no Radinho, fui conferir o Museum on The Go. O site promete entregar diretamente no seu celular imagens, audios e vídeos de obras de arte origianais, gravações históricas como ringtones e vídeos reais de grandes passagens da história.
Depois do break, o post que fiz para o TrendHunter
Read more »
Popularity: 23% [?]
|
|
A Amazônia é… de quem mesmo? |
Perpetrado por Jeff Paiva no dia 31/03/2007 e classificado em Sacadas, Publicidade, viral, buzz
[ O que acha?»]
|
|
Todo mundo já está comentando o último grande mico de políticos pegos no contra-pé por uma ação de marketing.
O senador Arthur Virgílio (PSDB-AM) ocupou a tribuna do Senado nesta terça-feira (27/03) para denunciar as intenções maléficas da Arkhos Biotech, que defende a internacionalização da Amazônia, e convocar seus diretores para depôr na Comissão de Relações Exteriores.
Nobre preocupação do líder dos tucanos, não fosse a Arkhos uma empresa fictícia criada como parte de um ARG (Alternate Reality Game) criado pela Editora Abril para o Guaraná Antarctica, o Zona Incerta.
Read more »
Popularity: 25% [?]
|
|
Crônica de uma revolução anunciada |
Perpetrado por Jeff Paiva no dia 29/03/2007 e classificado em Internéticas, Publicidade, viral, buzz
[ O que acha?»]
|
|
O mercado de marketing vem se reinventando há algum tempo. Isto é tão óbvio quanto dizer que a chuva é molhada ou que o Galo ganha do Cruzeiro (hehehe).
Alguns analistas têm sido capazes de identificar os rumos desta (r)evoluçåo, porém, com certo grau de adiantamento, São os chamados profetas do Marketing Digital. E esses caras conhecem do riscado.
Em Novembro de 2005 um grupo de trabalho publicou o livro “Connected Marketing: The Viral, Buzz and Word of Mouth Revolution”, com 10 previsões sobre o futuro do Marketing Conectado, Digital, etc.
Olha só:
10 predictions for the future of connected marketing (2005):
Read more »
Popularity: 20% [?]
|
| |
|
|